sábado, 12 de agosto de 2017

RÍO AGUAS VIVAS

Más de un centenar de personas realizaron la marcha reivindicativa por un río Aguasvivas con un caudal mínimo garantizado todo el año. La marcha, que se concibió como un acto lúdico, fue organizada por VIALAZ, plataforma formada e integrada desde hace dos años por vecinos de Vinaceite, Azaila, La Puebla de Híjar y las localidades zaragozanas de La Zaida y Almochuel, escenario de la protesta celebrada ayer. 

La manifestación sirvió para conmemorar el segundo aniversario del inicio de la lucha por la que denuncian que los últimos 35 kilómetros del cauce «baja seco desde Almonacid de la Cuba hasta su desembocadura en La Zaida durante muchos meses al año». El río de por sí es poco caudaloso, pero desde la asociación aseguran que «siempre lleva una cantidad de agua significativa» hasta Almonacid de la Cuba. «Este año está seco desde febrero. Ahora hay sequía, pero entonces no, ¿dónde está el agua?», se preguntó el portavoz, Daniel Pequerul. 

https://www.facebook.com/Plataforma-Vialaz-262890834066142/

viernes, 11 de agosto de 2017

LA BANALIDAD DEL MAL y EL PLAN DE DEPURACIÓN

Adolf Eichmann no era un genio del mal, ni un loco fanático nacionalsocialista que rebosara placer al ser causante de la muerte de millones de personas. “Únicamente la pura y simple irreflexión  fue lo que le convirtió en uno de los mayores criminales de su tiempo”. Hannah Arendt escribió que “No era estupidez, sino una curiosa, y verdaderamente auténtica, incapacidad para pensar”  lo que hizo de un gris burócrata, de un obrero en paro antes de ingresar en la SS, uno de los principales artífices de la “solución final”.

Para Eichmann, la Solución Final “constituía un trabajo, una rutina cotidiana, con sus buenos y malos momentos”. Su pensamiento y sus valores éticos quedaron absorbidos por la ingente tarea administrativa que tenía que desarrollar. Arendt acuñó para este comportamiento el término “la banalidad del mal”.

La genial filósofa alemana nos coloca ante un nuevo tipo de maldad que a través de la burocracia y de la política, transforma “a los hombres en simples ruedecillas de la maquinaria administrativa”. Lo más grave fue que “hubo muchos hombres como Adolf Eichmann, y que estos hombres no fueron pervertidos ni sádicos, sino que fueron, y siguen siendo, terroríficamente normales”.  

La lectura de Arendt nos ayuda a entender un poco más y un poco mejor la Europa de la posguerra que, como muchos procesos sociales, a menudo se estancan en nuestra mente encarcelados por tres o cuatro ideas socialmente compartidas que no nos dejan ver el conjunto de la realidad. Pero también nos pone en la tesitura de identificar la “banalidad” en nuestro tiempo y en nuestro entorno. Para ello no tenemos ni que salir de la Comunidad Autónoma.

Algo de todo esto podemos también observar a nuestro alrededor, si aguzamos un poco la vista. La banalidad del mal flota en el aire cuando se siembra el miedo al extraño, cuando la protección de nuestro bienestar se antepone a cualquier otra consideración o cuando el hedonismo pequeño burgués es el  actor de nuestros actos. La adhesión al pensamiento dominante es una forma de "banalidad del mal" que aunque pueda considerarse de bajo voltaje, no deja de obedecer al mismo ímpetu de dominación.

Siempre tenemos la obligación moral de preguntarnos cuáles son las consecuencias de nuestros actos. No podemos pasar por alto los efectos que tiene en los demás lo que para nosotros no es más que nuestro trabajo. No somos inocentes ni siquiera con lo que compramos y no estaría de más, aunque solo sea de vez en cuando, llegar a sentir si ha sido producido de forma ética o a costa de la explotación de los trabajadores, de gente como nosotros que también son parte de otra maquinaria.

La visión política y ética de Arendt no disculpa a Eichmann y además es exigente con todos nosotros. No podemos renunciar a este pensamiento crítico y conformarnos con ser otro engranaje o quedarnos al margen como  espectadores. El Holocausto no podría haber sucedido sin la participación de millones de personas que no eran nazis convencidos pero que se convencieron en la paz de su casa, de que “es lo que hay”.

En estos tiempos inciertos, en que vivir es un arte, es tan fácil sentirse lejos de los antiguos totalitarismos como colaborar en el suave aterrizaje de los nuevos. Los medios de comunicación, la modulación de gustos y consumos, la introducción de un triste pensamiento práctico que da por inevitable la explotación cotidiana, son las nuevas armas de dominación. 

En esta ocasión el ideario del exterminio no está recogido en un "Mein Kampf" de papel repleto de ideas perversas, en esta ocasión la banalidad está extendida en la cotidianidad acomodada y paralizante de una sociedad acrítica. Por eso, en este descanso veraniego, antes de que la Comisión Parlamentaria sobre el Plan Aragonés de Saneamiento empiece su trabajo no está de más aprender a diferenciar entre cumplir una obligación y abandonar el pensamiento ético.

Para leer un poco:
http://dianoia.filosoficas.unam.mx/files/6813/6124/0192/DIA53_Resena_Munoz.pdf


martes, 8 de agosto de 2017

EL RÍO AGUAS VIVAS


Con motivo del segundo aniversario de la presentación de las alegaciones al Plan Hidrológico del Ebro en junio de 2015 realizaremos una CONCENTRACIÓN-MANIFESTACIÓN el próximo jueves, día 10 de agosto, en Almochuel (Zaragoza) a las siete de la tarde.
En junio del 2015, por una parte 925 firmas de vecinos y, por otra, los tres Ayuntamientos y las tres Comunidades de Regantes de cada localidad presentamos alegaciones al Plan Hidrológico  del Ebro. Solicitamos el establecimiento del caudal ecológico o ambiental e hicimos unas propuestas y sugerencias.
Tras la presentación nos constituimos y formamos la PLATAFORMA VIALAZ del Bajo Aguas Vivas. VIALAZ es un acrónimo formado por las dos letras iniciales de los tres pueblos.
- El río Aguas Vivas es afluente del Ebro de la margen derecha y tiene un caudal limitado.
- Durante todos los días del año llega un caudal significativo hasta la antigua presa romana de Almonacid de la Cuba, convertida en azud, y es desviada al término de Belchite para usos agrarios.
- Desde Belchite hacia abajo no corre el agua a no ser que baje una riada de tormenta o que suelten el agua del pantano de Moneva, situado un poco más arriba. Estas dos circunstancias ocurren en contadísimas ocasiones y lo normal es que desde finales de febrero no corra el agua por lo que está completamente seco durante muchos meses del año.
- Estamos asistiendo a una desecación del río en los últimos kilómetros en los términos de Vinaceite, Almochuel y Azaila hasta llegar a la desembocadura en el Ebro en el término de La Zaida.
-El río Aguas Vivas (como todos los ríos) debe tener un caudal mínimo ecológico.
- La legislación española establece clara y nítidamente que un río no puede quedar seco ni siquiera mediante concesión de aguas. Desde 1986 el legislador habla de caudal ambiental, otras veces, de caudal ecológico; es decir, de ese mínimo de agua que todo río debe llevar por el hecho de ser río 
- Además, los tres pueblos se abastecen para el consumo humano y ganadero mediante unos sondeos excavados en el cauce hace 30 años.
- Finalmente, el organismo encargado de regular y hacer cumplir de acuerdo con la legislación vigente es La Confederación Hidrográfica del Ebro de Zaragoza y es ella quien debe controlar el uso legítimo que tiene la Comunidad de Regantes de Belchite pero asegurando antes que desde ese punto donde cogen el agua y a lo largo de los 35 kms que hay hasta la desembocadura en el Ebro, fluye el agua que debe ir porque es un río.
Este año es seco, pero la situación en la que se encuentra el río en estos últimos kilómetros difiere poco de la de cualquier otro año más lluvioso porque estructuralmente se da una desecación en este tramo puesto que el río queda completamente seco.
Hay que recordar que el río Aguas Vivas desemboca en el Ebro por La Zaida, no en Almonacid. También es cierto que el río es un río temporal por causas hidrológicas pero principalmente por derivación.
A lo largo de estos dos años hemos realizado una serie de  actuaciones, todas ellas encaminadas a la consecución de nuestro objetivo de que en los últimos 35 km el río lleve un caudal mínimo como ESTABLECE la legislación vigente.  
Este año se han unido a la plataforma los pueblos de La Puebla de Hijar y La Zaida, términos por los que pasa el río hasta desembocar en el Ebro y hemos realizado, entre otras, las siguientes actuaciones:
* Denuncia en Fiscalía de Medio Ambiente de  Teruel  y de Zaragoza en junio 2016.  
                  
* Entrevista con Presidente y Miembros de Planificación         Hidrológica y Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro (6 septiembre 2016).

* Entrevista con Delegado del Gobierno en Aragón. (1 marzo 2017)

* Entrevista Consejero de Desarrollo Rural y Sostenibilidad del Gobierno de Aragón  (20 marzo 2017)
    

Invitamos a la difusión de esta reivindicación que hacemos nuestra. 
CONTACTO:
plataforma.vialaz@gmail.com  o en el teléfono 617131311.
Daniel Pequerul (Portavoz de la Plataforma VIALAZ)
Tfno:  617 13 13 11

lunes, 7 de agosto de 2017

PLAN ARAGONÉS DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN 2017-2023

En la página "http://aragonparticipa.aragon.es/" se pueden ver las aportaciones realizadas por diversos colectivos e instituciones en el proceso de "AUDIENCIAS PÚBLICAS SOBRE LA REVISIÓN DEL PLAN ARAGONÉS DE SANEAMIENTO Y DEPURACIÓN".

En el enlace:
http://aragonparticipa.aragon.es/encuestas/46397/aportaciones/7

jueves, 3 de agosto de 2017

NOTA PRENSA SOBRE DECRETO DE SEQUÍA

Esta es la nota de prensa que han firmado las organizaciones ambientales sobre los decretos de sequía que se han aprobado y la necesidad de planificación bajo el título "Las sequías no se resuelven con medidas urgentes sino con prevención y planificación"
NOTA DE PRENSA
Siete organizaciones representantes de los intereses ambientales en los consejos del agua de las cuencas hidrográficas españolas, señalan que el MAPAMA sigue recurriendo a leyes aprobadas por la vía de urgencia para disimular la mala integración de las sequías en la planificación hidrológica.
Ecologistas en Acción, junto a AEMS – Ríos con Vida, Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), SEO/Birdlife y WWF España, alertan de que las autoridades españolas han vuelto a recurrir a las excepciones y las medidas de urgencia para afrontar el periodo de sequía en el que se encuentran algunas regiones desde 2015.
El Ministerio de Agricultura, Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (MAPAMA) ha aprobado recientemente el Real Decreto Ley 10/2017 por el que se adoptan medidas urgentes para paliar los efectos producidos por la sequía en determinadas cuencas hidrográficas, así como los distintos Reales Decretos de sequía y sus sucesivas prórrogas, con el objetivo de seguir gestionando estas circunstancias como si fueran ’excepcionales’. Sin embargo, las sequías son fenómenos naturales y recurrentes en ambientes mediterráneos como el propio de la mayor parte de España. El cambio climático va a hacer que estos fenómenos sean cada vez más frecuentes e intensos, incluso en territorios como la España húmeda, lo que agravará las situaciones de escasez de recursos hídricos que hoy en día ya padecemos.
Ante este escenario, las organizaciones con intereses ambientales que forman parte de los diferentes consejos del agua de las demarcaciones hidrográficas y del propio Consejo Nacional del Agua, consideran que el MAPAMA debe dar un giro en la forma de abordar estos fenómenos extremos, a través de su integración y prevención, como parte de la planificación hidrológica ordinaria.
Las organizaciones ambientales consideran que los planes hidrológicos de demarcación tienen que ser los instrumentos en los que se integren todas las medidas necesarias para la gestión del agua, incluidas aquellas para la gestión de las recurrentes sequías, basadas en la protección de los ecosistemas acuáticos y acuíferos para las generaciones futuras, tal y como requiere la Directiva Marco del Agua. De acuerdo con el principio de precaución, los planes hidrológicos deberían estimar los recursos previsibles y su evolución en el tiempo. En base a estos cálculos, habría que adaptar las demandas, previendo que el uso de los recursos en periodos de pluviometría media o alta deje margen para asegurar reservas suficientes en periodos de sequía.
Estos criterios no se están siguiendo, más bien se está realizando todo lo contrario. Se da continuidad a un sistema que mantiene las demandas por encima de su propia capacidad, poniendo en riesgo el futuro de nuestros ríos, humedales y acuíferos, pero también la disponibilidad de recursos para los distintos usuarios del agua. Una situación que se intensifica en estos periodos de sequía.
También es necesario mejorar el sistema de indicadores que se utilizan en los Planes Especiales de Sequía (PES) para declarar un periodo de sequía. Actualmente estos indicadores no permiten distinguir entre las ’sequías meteorológicas’ (causadas por una disminución de las precipitaciones por debajo de la media registrada) de las de las ’sequías construidas’, es decir, situaciones de escasez de agua vinculadas a los niveles de los embalses y acuíferos, por lo que dependen en gran medida de qué tipo de gestión (buen o mal uso/ahorro) del recurso se haya hecho antes y después de que las lluvias disminuyan
Ecologistas en Acción, AEMS – Ríos con Vida, Asociación de Naturalistas del Sureste (ANSE), Coordinadora Ecoloxista d’Asturies, Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA), SEO/Birdlife y WWF España exigen al MAPAMA que asuma las responsabilidades de mejorar nuestra capacidad de adaptación ante las sequías, planteando una gestión hidrológica que verdaderamente incorpore este fenómeno natural, para prevenir y minimizar sus consecuencias a través de una adecuada gestión de la demanda del agua.
Estos fenómenos extremos tienen que estar contemplados dentro de la planificación hidrológica general y no asumir que se trata de situaciones excepcionales que tienen que ser gestionadas a golpe de decretos de sequía urgentes, sin transparencia y participación de la sociedad al no ser sometidas a la consulta de los miembros del Consejo Nacional del Agua. No podemos permitirnos que los Planes Especiales de Sequía se conviertan en un problema, por las excepciones que plantean, en lugar de ser la solución contemplada dentro de la Planificación Hidrológica.

CONVOCATORIA DE SUBVENCIONES PARA DEPURADORAS

Por medio de la ORDEN DRS/1073/2017, de 19 de julio,  se aprueba la convocatoria de subvenciones dirigida a entidades locales para impulsar actuaciones relativas a la mejora de la depuración de aguas residuales en Aragón, que gestionará el Instituto Aragonés del Agua.

Avanzamos esta opinión con la que queremos contribuir al necesario debate ciudadano sobre este proceder del Instituto Aragonés del Agua que parece aprovechar el estío para consolidar una forma de hacer que venimos criticando en las casi 800 entradas de este blog.

http://www.boa.aragon.es/cgi-bin/EBOA/BRSCGI?CMD=VERDOC&BASE=BZHT&PIECE=BOLE&DOCR=5&SEC=FIRMA&RNG=10&SEPARADOR=&&MATE-C=03CAS&PUBL-C=20170731

En la prensa aragonesa: 
http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/podemos-lamenta-orden-ayudas-depuracion-deje-fuera-pirineo_1218752.html