miércoles, 30 de abril de 2014

martes, 29 de abril de 2014

ES NECESARIA LA RENOVACIÓN DE LOS COLECTORES DE ZARAGOZA

Zaragoza, como tantas ciudades europeas, tiene un problema con la falta de dimensionamiento de sus colectores derivada del aumento del suelo urbano, la consiguiente impermeabilización y el aumento de caudales de aguas pluviales que tiene lugar en situaciones de lluvias. Mucho más, como se deriva de un régimen de lluvias de climatología mediterránea, cuando estas tienen lugar en forma de aguaceros fuertes en poco lapso de tiempo.
Zaragoza duplicó su suelo urbano en sus últimos 15 años de historia. Es decir se urbanizó en una extensión igual a como lo había hecho en los 2000 años de su vida anterior. Esto trae como consecuencia que los colectores en los quince últimos años recogen  el doble de lluvias pluviales. Al no haberse renovado, sobre todo aquellos que están en más baja cota ( barrio Almozara, Echegaray y Caballero, margen izda del Ebro desaprovechando las obras de acompañamiento de la EXPO…) en esas situaciones de fuertes tormentas, tienen que desaguar su contenido mediante derivaciones de tuberías directamente al río Ebro sin que las aguas residuales que acompañan a las pluviales, puedan llegar a la EDAR de La Cartuja para que se puedan depurar.
Esto ocurre en casi toda Europa donde Francia sería una excepción. Allí la red de colectores de aguas pluviales y residuales es doble. En el resto es única.
Las consecuencias para el buen estado ecológico del río es muy nociva. Tenemos que pensar que restos de residuos que eliminamos de forma nada ecológica  por los desagües de nuestras casas, por las acequias de riego y ciertas industrias  que se unen en los últimos tramos a los colectores urbanos y que se habían quedado en el fondo del colector (toallitas de limpieza, compresas, preservativos, algodones, restos de plásticos, trapos…), salen con la presión del agua en el colector al exterior y  al río directamente. En la mayoría, en forma de grandes cataratas por medio de clipetas, pero si hay una reja de salida como es el caso de la tubería cercana al Parque de San Pablo, se logra componer un CURIOSO COLLAGE, de todos materiales usados en la higiene personal que se puede ver en la actualidad. 

Desde el Puente de Santiago o el de Piedra en días de lluvia fuertes, se pueden contemplar "ríos de mierda" dentro del río general. Y ello va hacia la salida de la ciudad haciendo que la vegetación próxima de la parte más baja de los sotos de Cantalobos y Villarroya se inunden de estos objetos hasta 4 y 5 metros de altura cual regalos en un árbol de Navidad y en varios kms. de recorrido. Una de las consecuencias es que tenemos que valorar más la función depurativa de los sotos- no solo retienen inmudicias por las ramas sino que lo hacen fundamentamente absorbiendo contaminantes y exceso de nutrientes por las raíces. 
Uno se pregunta la eficacia de los cientos de millones de euros gastados en estos 20 últimos años en  depuradoras. Es condición necesaria su existencia pero insuficiente si no se lleva una intensa educación ambiental en ciudadanos y empresarios (agricultores, ganaderos e industriales) y no se renuevan estos colectores, se hacen tanques de tormentas. 
Las depuradoras no lo resuelven todo y desde TU CASA PUEDES AYUDAR AL RÍO.
Logicamente esta contaminación es la punta del iceberg y la cuestión del uso de fertilizantes y pesticidas en agricultura, desechos ganaderos, desagües de papeleras y otras industrias  tienen que ser , a la par, una intensa preocupación de unos tramos de río – el Ebro-  que año tras año nos da malos índices en su estado ecológico.  

miércoles, 23 de abril de 2014

23 DE ABRIL. DÍA DE ARAGÓN


En el día de Aragón no podemos olvidar que con el pretexto de luchar contra la crisis y en nombre de una falsa “austeridad”, se quiebra la autonomía local, se colapsan servicios públicos municipales y se estrangulan las finanzas de nuestros ayuntamientos. Se restringen derechos ciudadanos, se aumentan los privilegios de los más poderosos, crece la corrupción, se privatizan servicios públicos y se degrada la democracia desde su base institucional, nuestros ayuntamientos. Se impulsan nuevas estrategias trasvasistas, basadas en la mercantilización de los derechos concesionales, mediante reformas legales que privatizan de hecho el agua y los ríos, sustituyendo el interés general por la lógica del mercado.

Se secuestran competencias municipales, como la del saneamiento de las aguas, para acabar transformando los servicios públicos de agua en un oscuro negocio privado, a través del Plan de Saneamiento de Aragón.


Por todo ello, desde la Red Agua Pública de Aragón,  llamamos a celebrar este 23 de Abril:

- Rechazando la aplicación de las previsiones de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de las Administraciones Locales y defendiendo la plena autonomía municipal.

-  Denunciando la nueva estrategia trasvasista basada en el mercadeo del agua.

- Exigiendo una auditoria económica del Plan de Saneamiento y una moratoria del Impuesto sobre la Contaminación de las Aguas donde no haya depuradoras. 

jueves, 17 de abril de 2014

¿ALGUIEN DICE LA VERDAD?

Sobre el trasvase del Ebro está habiendo un cruce de "SI" y "NO" que empieza a resultar patético; sirvan como botón de muestra algunos enlaces a declaraciones de miembros del P.P.
Como, evidentemente, no puede suceder a la vez una cosa y su contraria,... está claro que alguien miente. 

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/cospedal-compromete-pp-rudi-reclamar-trasvase-ebro_911795.html

http://www.heraldo.es/noticias/aragon/2014/04/14/el_presidente_murcia_apuesta_por_recuperar_trasvase_del_ebro_282426_300.html

http://www.esrioja.es/index.php/noticias-de-politica-de-la-rioja/item/4640-el-nuevo-plan-hidrologico-nacional-contempla-la-posibilidad-del-trasvase-del-ebro/4640-el-nuevo-plan-hidrologico-nacional-contempla-la-posibilidad-del-trasvase-del-ebro

http://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2014/04/15/aragon-replica-habra-trasvase-ebro/552118.html

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/aragon/pueden-sonar-trasvase-toda-vida-eso-quedaran_935300.html






BUENAS NOTICIAS EN ALCAZAR DE SAN JUAN

Recogemos con mucha alegría la decisión de nulidad del proceso privatizador que se está llevando a cabo en Alcazar de San Juan:





Seguimos en lucha, y seguiremos oponiéndonos a todos sus intentos por regalar lo que no es suyo para que otros ganen dinero a nuestra costa, y lo haremos por todos los medios pacíficos y democráticos que el Estado de Derecho pone a nuestra disposición.Nos dijeron que no podíamos hacer una consulta ciudadana y lo hemos hecho, nos dijeron que no podíamos pararlo y lo hemos hecho, nos dijeron que ya todo estaba decidido, que no podíamos hacer nada para impedir que se vendiese..y lo hemos hecho.Nos ponemos a vuestra disposición para colaborar en lo que os podamos ayudar, al igual que nosotros hemos recibido ayuda de muy buena gente, y que quiero agradecer a Nino, Pilar, Jaime, Daniel y a tantos otros la que nos han prestado, y la que seguro nos prestarán en un futuro.Muchas gracias a tod@s, un fuerte abrazo,  y estamos a vuestra disposición.


Juan  Ángel Sánchezjasanchm@yahoo.es
Alcázar de San Juan

miércoles, 16 de abril de 2014

PACTO SOCIAL POR LA GESTIÓN PÚBLICA DEL AGUA


Nuestros esfuerzos de estos meses empiezan a dar frutos. Tras las gestiones con el Gobierno Municipal de Zaragoza podemos confirmar que el PACTO SOCIAL POR LA GESTIÓN PÚBLICA DEL AGUA se firmará el próximo día 7 de mayo, miércoles, a las 6 de la tarde, en el Salón de Recepciones del Ayuntamiento de Zaragoza. 


En la próxima reunión de la RAPA, el 30 de abril os informaremos con detalle.

De momento es imprescindible:

1.- Que lo habléis con vuestra organización y comuniquéis, lo antes posible, qué persona (nombre, apellidos, cargo) suscribirá el Pacto en su representación y aseguréis su presencia.

2.- Que divulguéis el acto en vuestra organización, contando que pretendemos la asistencia al mismo de una nutrida representación de la sociedad civil zaragozana (100-150 personas). 


jueves, 10 de abril de 2014

LOS FALLOS DEL P.H. DEL EBRO. INFORME DE EC. en ACCIÓN



GRAVES DEFICIENCIAS TÉCNICAS Y CIENTÍFICAS EN EL PLAN HIDROLÓGICO DEL EBRO
Un informe de Ecologistas en Acción revela inexactitudes de cálculo.

Ecologistas en Acción ha presentado un informe que recoge los fallos de cálculo e imprecisiones del Plan Hidrológico del Ebro en Cataluña.  La inexacta cuantificación de recursos hídricos, la subestimación de los impactos o el cuestionable análisis de viabilidad quedan recogidos en el informe. Por ello llama a la Generalitat de Cataluña a emplear mecanismos jurídicos a su alcance para frenar la aplicación del plan.



El  Informe basa su argumentación en documentos públicos de la propia organización, de la Plataforma de Defensa del Ebro, del mundo académico y la práctica mayoría de los movimientos socioambientales del agua y de expertos catalanes en este ámbito: Rafael Sánchez Navarro -responsable del Comité Científico Español del Convenio Ramsar- y Gabriel Borràs Calvo - exdirector de Planificación de la Agencia Catalana del Agua (ACA).

De acuerdo a estos análisis, el plan aprobado contiene errores de cálculo básicos y graves deficiencias de análisis en cuanto a la cuantificación de los recursos hídricos disponibles, la valoración de los efectos del cambio climático, las sequías y las inundaciones. Carece de una evaluación del estado de las masas de agua más complejas (zonas húmedas, áreas protegidas, aguas de transición, muy modificadas y marinas), pese a lo cual afirma que el 70% de masas de agua de la cuenca superan el buen estado, superando en un 17% la media europea. El plan tampoco ha valorado el buen potencial ecológico de las masas muy modificadas (así califica al Delta del Ebro) ni el estado ecológico ni los objetivos ambientales de los espacios protegidos de la Red Natura 2000 en la cuenca. 

No hay justificación social ni económica para la construcción de 35 nuevos embalses y 44 más planificados y el aumento de 450.000 hectáreas de regadío que se suman a las 950.000 existentes, y es muy cuestionable su viabilidad. La propuesta de caudales ambientales que hace el plan, lejos de estar determinada con criterios técnicos se concreta a partir del caudal sobrante una vez se han descontado los caudales necesarios para satisfacer todas las demandas de usos a la cuenca, cuando el caudal ecológico es una restricción previa a cualquier uso. 

Se detectan desviaciones respecto  la Directiva Marco de Agua y otras directivas y normativas comunitarias. El documento presentado por Ecologistas en Acción  llama a la Generalitat de Cataluña a tomar medidas como la elaboración de un informe de evaluación de los impactos del plan y el consiguiente  deterioro por la falta de caudales de los espacios protegidos Red Natura 2000 en el tramo bajo del Ebro. También pide que se elaboren estudios para el desarrollo de una agricultura y ganadería sostenible no intensiva que asiente la población en el territorio, avance hacia la soberanía alimentaria, reduzca los consumos de volumen de agua y no emplee abonos y pesticidas contaminantes.

Ver informe presentado: 

viernes, 4 de abril de 2014

LA DEPURACIÓN EN ARAGÓN Y EL CASO DE UTEBO







En estos años, bien sean con fondos europeos, ayudas del Ministerio de Medio Ambiente o del mismo Gobierno de Aragón,  estimamos que, de los bolsillos de los ciudadanos, se han invertido cerca de 400 millones de euros. Y ello para la mitad de Aragón, porque en Zaragoza las depuradoras las han pagado sus ciudadanos desde el año 1993.

Estas grandes cantidades no han servido para completar la depuración en Aragón, de manera que 122 poblaciones, entre ellas casi todas las del Pirineo, están pagando por unas depuradoras que ni siquiera han iniciado su construcción y sin embargo las directivas europeas nos obligan a hacerlo antes del 2015. Toda una gran inyección de dinero público para al final  tener una gestión privada durante 20 años.

A preguntas repetidas de la Red de Agua Pública de Aragón sobre lo que recaudan cada uno de los Ayuntamientos por estos servicios, lo que se paga a cada una de las empresas y entidades financieras y como se han invertido los 130 millones de ayudas del Ministerio de Medio Ambiente, el Consejero Modesto Lobón y el IAA dan la callada por respuesta haciendo caso omiso de la participación y transparencia que pregonan.

Hemos pedido la acción del Justicia de Aragón, con el apoyo de cuatro mil firmas, para que  él pueda recabar estos datos. Esperemos que esta Institución los consiga. 

¿Y qué ocurre con la depuradora de Utebo?. Esta se licitó en el 2007 para atender a una población futura de 130.000 habitantes equivalentes. Ahora, después de abonar 748.000€ a la empresa concesionaria por un proyecto que no se va a llevar a cabo, se licita para una población de 70.000 habitantes. Nuevamente estamos ante otro ejemplo de sobredimensionamiento.

Según el Ayuntamiento de Utebo, que viene pagando el 50% del canon de saneamiento desde 2005, al igual que las diez poblaciones colindantes para las que está diseñada la depuradora,  el IAA ha ingresado 11 millones de euros por el pago de los vecinos de la zona.

En estos tres próximos años, cuando esperemos esté construida la depuradora, se habrán recaudado en el IAA un total de 18 millones ya que a partir de este año 2014 se está pagando el 100%  estipulado. Si el coste de la depuradora es de 25 millones de euros...... 
- ¿para qué necesitamos el concurso de una empresa privada que nos financie el proyecto?
En cuanto al mantenimiento de la instalación, está valorado en 1.300.000 euros anuales. Utebo ya paga el 75%. Un consorcio de los ayuntamientos y el Gobierno de Aragón serían suficiente para mantener el carácter público de esta infraestructura y sobraría dinero para ser solidarios con el resto de Aragón.

Pero no. Se quiere la gestión privada de esta depuradora para un mínimo de 20 años. Otro ejemplo más de hacer negocio con los servicios del agua que deberían ser un bien común de todos los ciudadanos.  

miércoles, 2 de abril de 2014

EL MINISTRO CAÑETE Y EL PACTO DEL AGUA

NOTA DE PRENSA DE C.O.A.G.R.E.T.


Para los potenciales beneficiarios de estas obras sería mucho mejor que se adoptaran las alternativas que venimos proponiendo desde hace años las organizaciones de afectados y la Fundación Nueva Cultura del Agua. Seguir apostando por estas obras conflictivas y con unos costes tan elevados conllevará más retrasos en la satisfacción de sus demandas, y en el caso de que finalmente se llevaran a cabo, la asunción de unos costes que muy probablemente no podrán asumir. 

Un ejemplo perfecto de ello es el embalse de Mularroya, paralizado tras dos sentencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo y con un reciente auto de diciembre de 2013, en el que la Audiencia Nacional desestimó la petición de la Confederación Hidrográfica del Ebro para poder continuar las obras por supuestos problemas de seguridad. Adjuntamos el auto de la Audiencia Nacional en el que de forma contundente se desestima esta petición.

Debemos denunciar la hipocresía y falta de coherencia del ministro Cañete en sus declaraciones ayer.


Por un lado manifestaba que el río no tiene recursos excedentarios, por lo que, según él, no sería posible aumentar los caudales ecológicos del Delta, tal como se exigió en la manifestación del pasado domingo. Hay una tremenda hipocresía en esto, porque mientras el ministro dice esto sobre el Delta, no pone ninguna pega a que se creen 450.000 nuevas hectáreas de regadío, para las que al parecer sí que hay excedentes. 

El anuncio de la licitación del proyecto del embalse de Biscarrués insiste en una regulación innecesaria, con gravísimas afecciones económicas y sociales, además de un derroche para las arcas del estado de 200 millones de euros, cuando hay alternativas más racionales y baratas como balsas laterales de entre 10 y 20 hm3 en los Monegros. 

Denunciamos también la hipocresía y medias verdades de Cañete al decir que están realizando trámites con la Audiencia Nacional para que se pongan en marcha de nuevo las obras de Mularroya, sin decir que en diciembre pasado la Audiencia Nacional desestimó con contundencia la petición del Ministerio y de la CHE para continuar con las obras por motivos de seguridad, dándoles un tirón de orejas por la poca base argumental que tenía su solicitud. De nuevo han reiterado hace unas semanas la misma petición, a la que tendrá que responder en su momento la Audiencia Nacional. 

Nos parece irresponsable que mientras continúan los graves problemas de seguridad en Yesa, sin que la CHE realmente esté abordando el problema aportando soluciones, se publiquen hoy las expropiaciones para continuar con el recrecimiento en el BOE. 

Nos parece también hipócrita por decir que no habrá trasvases del Ebro, cuando las modificaciones legislativas puestas en marcha por su gobierno, posibilitan que los haya  en forma de cesiones de derechos de agua entre usuarios de diferentes cuencas. Finalmente, esperamos que las denuncias de diferentes organizaciones contra el Plan de Cuenca del Ebro ante la Unión Europea tengan la respuesta esperada, y pongan en su sitio a este Ministerio y a la Confederación Hidrográfica del Ebro, por contravenir en su planificación y en sus actuaciones las Directivas Marco de Agua y de Hábitat.